El debate se originó luego de que el propio legislador de Unión por la Patria denunciara una persecución política.
Durante la sesión de ayer en la Cámara de Diputados de la Nación, legisladores de distintos bloques repudiaron al legislador por Salta Emiliano Estrada (Unión por la Patria) por su presunta vinculación con la creación de fake news, intimidación pública y cuentas anónimas utilizadas para desprestigiar a funcionarios y figuras públicas.
El debate surgió tras una cuestión de privilegio planteada por el propio Estrada, quien denunció persecución política y judicial por parte del gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y funcionarios provinciales. Sin embargo, su intervención generó una ola de críticas de parte de diputados de distintos espacios políticos.
A Emiliano Estrada le salió el tiro por la culata. Presentó una cuestión de privilegio denunciando, persecución política y judicial por parte de Gustavo Sáenz. Legisladores de distintos bloques repudiaron al legislador por Salta y de Unión por la Patria, sin embargo, nadie de su propio partido salió a respaldarlo.
Acusaciones y testimonios en su contra
La diputada Kirchnerista salteña, Pamela Calletti, presidenta del bloque Innovación Federal, quien fue compañera de lista de Estrada en las elecciones legislativas, lo acusó de haber dirigido una red de desinformación que afectó a diversas figuras, incluidos sus propios hijos. Calletti afirmó que las publicaciones generadas por esta estructura fueron de tal gravedad que motivaron la intervención de una fiscal especializada.
“Me vi en la necesidad de pedir la palabra porque fui damnificada por esta usina de fake news que hoy investiga la Justicia”, sostuvo la legisladora. Además, citó declaraciones escritas de dos empleados de la Cámara Baja, quienes señalaron a Estrada como el responsable de dar las órdenes para la difusión de estos contenidos.
Repercusiones en distintos bloques
Otros legisladores se sumaron al repudio. Alejandro Finocchiaro, del bloque PRO, defendió la integridad del gobernador Sáenz y condenó el uso del anonimato para atacar a adversarios políticos.
El diputado de Encuentro Federal, Ricardo López Murphy, calificó el caso como un hecho de “extraordinaria gravedad” y advirtió que este tipo de campañas atentan contra las reglas fundamentales del debate democrático.
Propuesta para sancionar campañas anónimas
Otros diputados, como Oscar Agost Carreño, Manuel Quintar y José Peluc, también condenaron la práctica de campañas de desprestigio mediante cuentas anónimas.
El diputado Carlos Fernández, de Misiones, propuso incorporar a la discusión de la Ley de Ficha Limpia una nueva figura denominada “Ficha Limpia Digital”, para inhabilitar a candidatos condenados por delitos informáticos vinculados a la desinformación y la difamación.
Por su parte, ningún legislador del bloque Unión por la Patria, al que pertenece Estrada, se pronunció en su defensa.
INFOBAE
