La provincia patagónica reclama la retención ilegal de $13.500 millones y amenaza con cortar la provisión de crudo y gas.
Sin dinero, no hay petróleo. Ese es el punto central de la amenaza que el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, lanzó a la Nación por el freno del envío de los fondos de la coparticipación federal.
Los dichos del mandatario chubutense tuvieron inmediata repercusión en el mundo de la política y en cuestión de minutos aparecieron numerosas voces a favor de un lado y del otro. Ahora bien, ¿puede realmente Chubut frenar la provisión de petróleo y gas al resto del país? ¿Hay intención del Gobierno de pagar lo que se reclama? ¿Puede Chubut frenar sus exportaciones? El escenario de cara al futuro es incierto, pero hay algunas preguntas que tienen respuesta y vale la pena analizar.
– ¿Es legal frenar la provisión de petróleo?
Francisco Romano, socio del Estudio Jurídico Pérez Alati, Grondona, Benites y Arntsen y codirector del Instituto de Energía de la Universidad Austral dijo a Infobae que lo que está haciendo el gobernador Torres de cortar el envío de gas y petróleo, en reclamo de $13.500 millones de recorte en coparticipación, “no tiene sentido”.
Romano señaló a Infobae que según el artículo 124 de la Constitución, las Provincias son dueñas de sus recursos, pero por el sistema de concesión han adjudicado la explotación a empresas privadas y estas tienen libre disponibilidad sobre los hidrocarburos que producen. Por lo tanto el crudo producido ya no es de la provincia. “Prohibir su salida del territorio provincial equivale a crear aduanas interiores, prohibidas por la Constitución Nacional”, alertó.
En todo caso, explicó el abogado experto en derecho de los hidrocarburos, ”lo que tiene que hacer la provincia es acudir a la Justicia ; no generar medidas de acción directa que son violatorias de la Constitución”.
“Las provincias petroleras cobran las regalías de las empresas todos los meses. Nación no tiene nada que ver ahí”, agregó.
