El máximo ente del fútbol argentino tiene programada una asamblea para el 17 de octubre en la que el actual presidente renovaría su mandato luego de que solo se presentara una lista. La IGJ es la que decidirá si se hace o no.
A días de ser elegido para un su tercer mandato como presidente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Claudio ‘Chiqui’ Tapia recibió un duro revés y peligran las elecciones de este año: la Justicia rechazó la medida cautelar presentada por la entidad madre del fútbol local tras el reclamo de Talleres y la última palabra está en manos de la Inspección General de Justicia (IGJ).
La AFA adelantó cinco meses las elecciones que según el estatuto debían ser en marzo de 2025. Ante este movimiento el club cordobés presidido por Andrés Fassi, uno de los dirigentes opositores a Tapia, presentó una impugnación ante la Justicia, que rechazó la cautelar de la AFA y ahora la IGJ definirá si se hacen o no las elecciones este jueves.
El club cordobés justificó su impugnación argumentando que “no hay motivo para adelantar un año las elecciones cuando todos los directivos tienen mandato vigente” y que “la convocatoria se hizo en forma abrupta y sin aviso a los clubes con suficiente anticipación; ello impidió a los asociados poder intentar armar listas de candidatos con tiempo suficiente y realizar campaña electoral”.
Además, señalaron que “en forma preventiva y previo a que hubiera un dictamen de la IGJ que se expidiera sobre el asunto, la AFA solicitó a la justicia que las elecciones se celebren de todas formas más allá de lo que la IGJ establezca y que la validez del proceso electoral fuese discutido con las elecciones ya consumadas”.
La AFA actuó rápido y presentó una solicitud al juez civil Ricardo Pettis, a cargo del Juzgado 66, quien garantizó la Asamblea del 17 de octubre a pesar del pedido de Fassi. Sin embargo el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, detalló que la Justicia denegó el pedido de la AFA.
“El juez consideró que al no haber todavía una resolución de la IGJ no corresponde a la justicia otorgar la medida cautelar solicitada” y que “la decisión final la tiene la IGJ, ya que es el órgano que controla a la AFA y otras entidades”, aseguró.
